2020北京小升初绝密信息曝光！某四金刚新初一生源大数据分析！

点击领取>>>北京小升初语数英笔试面试真题、分班考真题、简历模板

最近有位家长，为我提供了一个八中新初一生源分布，说是从其他群转来的

据说来源是某位家长组织的新初一家长群，群里面都要求晒一些证明信息和之前所在小学，所以可信度应该还是比较高的

老金本来犹豫不想发，怕有些家长忌讳暴露隐私啥的

不过现在既然都已经完全落听了，也不会再有变数了

再说这表里也不涉及什么隐私，而且对小学家长还是比较有益的，所以就发出来了

如果有家长忌讳，可以后台发信息让我删除

看到的家长就算猿粪了

现在统计到的信息只有402人

当然，八中今年新初一肯定这些么多

我估计应该是19-20个班，也即800人左右

所以比例应该比人数更准确

老金来简单分析一下

之前给大家分享过：八中因为校区分属3个街道，所以算三属地初中

本次的统计结果也证明了这一点

除了陶白片区，因为八中附小直升的缘故，所以人数多了一些

人数排名前三的片区，就是月坛、广牛和金融街

当然，这些指标明显也不是在每个片区平均分配给各个片区小学

1、月坛是其中最公平的，几乎就是按照各个小学的毕业生人数，给的指标

2、广牛就几乎全被北小本校拿走了，明显说明北小本校的蒸包比例极高。

当然这一点也不奇怪哈，北小毕竟是南片最热门的牛小

14年幼升小时，能进北小的肯定不是普通家庭。

加上北小也有很多医护子女，今年也被重点保障了

3、金融街也很明显，就两个牛小__二小和奋斗，指标也都被他们拿走了

4、今年宏庙和西单，虽然也有八中直升指标，但竟然统计信息里一个都没有，说明全校几乎都是填的直升实验。

据老金了解的直升流程，是具有直升资格的孩子，填写志愿：实验or八中

然后从分别两个志愿里摇出8成直升

也即如果没有人填八中的话，那就一个都不会摇过去

今年传说同样是三帆or13分双直升的雷锋小学，就扎堆填了三帆

所以导致三帆给德胜的指标骤减

而德胜的蒸包，最后去13分的人数大增

所以又导致什刹海的非蒸包，摇中13分的比例极低

有点晕哈，简单来说：就是 直升挤蒸包，蒸包挤P民

5、非属地片区里，西师比育翔多比较意外

毕竟今年西师毕业10个班，育翔16个班，按理说这个数字应该调过来

不过育翔蒸包比例明显高于西师，所以三帆、13分的人数，估计会明显多于西师。希冀今后能拿到类似的统计表

6、最最意外的就是展一小了，片区大多数指标都被这小学拿走了

说明展一小在展览路片区里的地位是很超然的

蒸包比例也是大大高于其他片区小学

还有一个想跟大家分享的

7月11日的推送里，老金说拿到了一份排名

也就是下面这个表，请大家鉴别

后来经过很多大神各方面验证

虽然无法证明整个表都是准确的，但其中还是有一定可信度的

老金不想因为一些疑点，而把整张表都否定

所以把值得怀疑的地方都列出来，供您自行分析

1、首先是我上次文章的一个明显错误

一模是开学后一周在学校考的，有十多个初中参加了区里统一判卷

挑出来的学校是好中差三类各挑几个，有北师大实验，三帆，161，35，13，39，3中等

八中，四中应该是学校判卷

所以排名如果是真实的，那就还是能反映真实水平的

2、西外在17年也没有进行小语种班招生

所以等于没有点招生源

这个排名也就不意外了

3、北师大亚太实验并没有参加中考一模，所以其第7名的这个排名也就不真实了

这点也是老金上篇的质疑之一，这样就正好验证了

具体排多少就不知道了，我估计至少也是15名以外吧

4、为何会同时出现 北师大附中 和北师大附中分校？

这两所学校，老金反复核实过，确实是真合并

北师大附中分校其实就是以前位于陶然亭的北京62中

但被合并后，北师大附中所有初一同学，都是在这个校区上课

初二初三一般会回到和平门校区上课

不过，老金查了一下17年小升初的全区派位

发现当年还是分开两个学校进行招生

所以很可能是上课一起，但是学籍分开统计的

这跟之前有一届的三帆和三帆裕中情况相同

当年三帆裕中进行装修，所以三帆裕中的孩子，都是在三帆本校上课

但学籍是分开统计的

当然，现在三帆裕中已经装修好了，上课和学籍都是分开的了

18年小升初的全区派位

就没有北师大附中分校了

所以2021中考，应该就是只有一个北师大附中了

5、表里为何没有 13分诚毅？

其实没有这个学校的成绩，反而增加了这个表的可信度

因为 13分诚毅的前身 41中

在17年并没有进行新初一招生，所以也就没有中考成绩了

当年JW想把这学校塞给 北师大附属实验，变成其另一个分校

但实验中学没有同意，事情也就僵了一年

18年的时候，41中才被13分正式合并

所以要到明年，13分诚毅才有中考成绩

6、鲁迅中学的成绩为何那么强？

之前老金分析，是得益于金融街片区（尤其是 奋斗小学）

毕竟这是西城数一数二的鸡血小学，所以派位来的生源非常好

加上教师也都很负责任

所以成绩很不错

PS：下图是鲁迅中学官方推送过的一张图片，当时可能中学校服还没发下来，所以都穿的小学校服参加的活动

以奋斗的白校服占多数，也有少数实验二小的黄校服

在网上能查到并核实为真实成绩的，只有2017年中考

原文：鲁迅中学是实施大派位学生完成九年义务教育的第一年，可谓成果斐然。鲁迅2017年中考成绩优异，除了总分，鲁迅中学中考各科都表现抢眼，化学和体育的优秀率位居全区第二，数学、物理、化学、英语均有学生拿到单科满分，语文拿下119分的好成绩。以下是详细内容：

年级最高分569

总分560以上的学生占11%

总分550以上的学生占31%

总分540以上的学生占41%

总分530以上的学生占60%

总分500以上的学生占87%

年级总平均分达到528分

不过18、19年的成绩并没有查到

猜测是鲁迅中学，好老师比例还是太少

所以当年带17年中考的老师，又带的20年中考的孩子

这样看的话，今年鲁迅新初一的孩子，又是这批老师来带，23年中考可能也会跟今年比肩

还有一个原因，就是鲁迅中学有西城独一无二的1+3项目

也即初二毕业，就直接进入高中学习4年

1+3项目设立的初衷，是为了很多考不上高中的孩子设计的

当然，也有 北大附中、57中、人翠是用来招好学生用的。

其他1+3高中都非常一般

所以猜测鲁迅中学，很可能把自己初中部，排名后30几名的孩子（中考考不到500分，校额到校也肯定拿不到），都优先录取了本校的1+3高中

这样，既保证了中考成绩（少一个差生，就能把整体平均分提升不少），也保证了这些差生能有个高中上

当然，鲁迅的高中也就没啥指望了，凭借中考好成绩一定要考出去

但鲁迅的高中，本来分数线就很低，所以还不如便宜自己本校初中的孩子，能起码有个高中上

况且其他初中，估计也是推最差的孩子来上，还不如自己初中的孩子更了解

7、关于161分校的成绩惊艳众人，也不是第一次了

同样早在17年时，学校也发过中考喜报

中考平均分531分，位列西城区第四。总分优秀率89%，总分及格率100%

猜测也跟鲁迅一样的情况，一是月坛的生源好；二是就这届师资最强

另外，中考二模时，161分仍然保持了这个好成绩

英语单科是西城第一，数学是第二，比一模又有提升

所以也相互印证了真实性

当然，一模是在学校考的，二模是在家考的，肯定前者可行度更高

8、13中、14中、15中的成绩，是这次最不可思议的

不过现在也没人提供切实证据来

尤其13中，今年就四个班毕业，按说不该这么低
不过这种区重点，确实并不重视初中部建设，因为培养的牛娃都会跑。
像什刹海的普通孩子，首选156，其次选也有校额到校的3和39

9、所谓几所排名后面的坑校，其实同样有牛娃存在

比如北片快垫底的教院附中

有俩孩子，常年在区统考里保持在区前20名

一模有个孩子还考到了区第10名

显然是小升初时坑校的牛娃

所以管好自家娃才是关键

10、关于育华，有家长是这么回复的。我原话转一下：位置在朱辛庄，不仅收西城的问题孩子，昌平的也收，收过去的孩子，学籍还算他原来的学校，不存在育华学籍，档案里也不会出现育华。除了他们的初中同学，其他人不会知道他们在育华的这段历史。

综上所述，这个表大部分信息可信度还是很高的

而且教改这么多年，我觉得西城南北差距依然巨大
无论是平均分，还是高分段，都是北片遥遥领先

比如18年老金拿到过中考物理满分的分布
当年共237个满分（卷面90分满分）
老宣武一共才35人（育才10人、北师大附中9人、66中和回民学校各4人、14中和15中各3人，43中和宣外各1人）

当然，至于您心里边是什么排名，那就跟这个表无关了

无论怎样，管好自己家娃才是关键

声明：本文信息来源于网络整理，由网站团队（微信公众号搜索：北京小学学习资料）排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。

扫码添加“家长论坛”微信好友（微信号 16619908263）

获取最新六年级北京小升初语数英笔试面试真题、分班考真题、简历模板！

咨询北京小升初笔试/面试/分班考课程请拨打电话 16619908263 （同微信号）