点击领取>>>北京中考真题、北京各区初三一模、二模试卷及答案解析汇总

这是一张2019年-2020年北京部分名校的中考统招变化图：

可以看出，随着名校直升签约名额逐渐增多，优秀学生想要通过统考进入名校变得非常困难，这对寒窗苦读的他们来说是否公平？中考选拔学生的权威是否被削弱了？针对这个情况，家长群里展开了讨论。

西城招生简章出来了，我想请教一个问题：拿排名第一的F中为例，F中在西城的统招人数是176。出分报志愿的时候，这个176参考价值不大吧？能参照往年录取分数线报吗？

可以啊，还是有参考价值，扩招了意味着最低录取线对应的区排会下降一些。

区排是看分子不看分母的，人多意味着竞争激烈了很多。

但对区排名对应到学校录取线没直接影响。

海淀六小强的人数比西城这六所学校具体多多少？之后平均分可以拿来参考吗？因为清北的总人数不一样，还要稍微调整一下才能比。

中考，各区考各区，海淀不动，意味去年统招难于直升的局面没得到改善。其实更难了，虽然R中今年统招名额增加了20多，但对这么大的海淀来说，杯水车薪。

之前很多统计不仔细，应该看一下清北人数占西、海这两个区强校人数的比例，西城可能差距不大，海淀就差很多了。毕竟R中集团校直升上来的生源已经足够好了，还知根知底。

这个数据只对优秀生家长填自己孩子中考志愿有所帮助，对其他孩子来说没啥用，小升初进不了R系，中考又很难进R系。加之R系都是公立校，又不是私校，去年R中的直升名额是统招的两倍，今年是27：16，也没差多少。

同意，从政府的角度看，保护整个体系的意义大于保护具体的升学，所以没法落实到所有人头上去。R中现在的做法就是利用大学的独特地位去take advantage，但没人管得了。就好像美国和中国互相说对方从自己这儿take advantage，只能依旧维持现状。

去年R中滥用了中考直升权选了低分生，引起社会热议，因为这不仅是R系一个学校的事情，其他名校或多或少都有滥用直升权的可能。

滥用直升是因为中考难度低，成绩没有区分度。

也还好，你看东城、西城的科特生中考分普遍不低，都比学校录取线高好多。

这倒也是，不过签约后中考分不高也情有可原：直升后没了中考的负担，直接学高中内容，或者是走竞赛，都会占用大量时间，刷题变少了，中考分低是有可能的，感觉大家对R中误解很大。

怎么说？

其实中考一分一个层次，义务考试阶段本身的设计就是让大家感觉自己和别人差的不多。签约的孩子很多都是竞赛高手，更适合高中有难度的学习，用中考分数单纯衡量这部分孩子，不太公平吧？

唉，去年中考为保护自己学校利益，做得太过火了。今年学校还咬牙说海淀区前500可以来报R中，但who knows，上帝、佛祖、安拉都不知道最后结果会怎样。

最后还是数据说话吧。

不知道目前签了多少，这是关键，应该比去年少多了，学校要根据中考情况平衡。

不是说除了ZP外，80+48吗？

从ZP反推中考结果分够的不多，直升签约数量这么多，但签约时间和中考成绩对海淀统招影响巨大，现在如果签满了，估计今年又是2019那种情况。

集团直升不是人系一校问题。西城的四金刚这种问题也多了去了，F中、E中，实验都有。凭什么子弟不管考多少分都直接进。这些问题对于普通家长来说不必深究，不知道最好，知道也改变不了什么。

数量很少，或者不明显。

我身边有好几个，小升初已占尽便宜，中考又报。人家孩子寒窗苦读，他们坐享其成，还是很想问凭什么。

这是E中吧，也只能呵呵。

还是自己努力吧，学好的谁也抢不走。

不容易啊，尤其今年考验是临考稳定度。顶多在数学上来一道5分的拦路虎。

说了这么多，现在看来，考试确实是最公平的选拔。

签约直升损害统招的状况一时无法改变，但所幸考试仍具有选拔的公正与权威，优秀的学生仍然能够通过考试脱颖而出进入强校，好好学习仍是一句不过时的良言。

声明：本文信息来源于网络整理，由网站团队（微信公众号搜索：北京小学学习资料）排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。

扫码添加“家长论坛”微信好友（微信号 16619908263）

获取北京中考真题、北京各区初三一模、二模试卷及答案解析汇总

咨询北京小初高作文课程请拨打电话 16619908263 （同微信号）