2021年北京高考立体几何解答题解析

点击领取>>>北京高考一模、二模、高考试卷真题答案及解析、视频解析

[题目](2021年,北京高考,17)已知正方体ABCD-A1B1C1D1,点E为A1D1中点,直线B1C1交平面CDE于点F。

(1)证明:点F为B1C1的中点;

(2)若点M为棱A1B1上一点,且二面角M-CF-E的余弦值为√5/3,求A1M/A1B1的值.

图片

 

[解析]1)如图所示。

图片

∵正方体ABCD-A1B1C1D1,∴CD∥C1D1CD不属于面A1B1C1D1,C1D1属于面A1B1C1D1,∴CD∥面A1B1C1D1

又∵CD属于面CDEF,面A1B1C1D1∩面CDEF=EF,∴根据线面平行的性质定理,CD∥EF。

同时,∵正方体ABCD-A1B1C1D1,∴面ADD1A1∥面BCC1B1。面CDEF∩面ADD1A1=DE,面CDEF∩面BCC1B1=CF,∴根据面面平行的性质定理,DE∥CF。

因此,四边形CDEF的两组对边分别平行,它是一个平行四边形。∴EF=CD。

而CD=C1D1,于是在面A1B1C1D1中,EF=C1D1。根据平行线等分线段可知,E为中点,则F也为中点。

 

2)如图所示,以点D为坐标原点,DA,DC,DD1分别为x轴,y轴,z轴正方向,建立空间直角坐标系D-xyz。

图片

设正方体的棱长为2a,其中a>0。则各点坐标如下:D(0,0,0),A(2a,0,0),C(0,2a,0),B(2a,2a,0),D1(0,0,2a),A1(2a,0,2a),C1(0,2a,2a),B1(2a,2a,2a),E(a,0,2a),F(a,2a,2a)。

设A1M/A1B1=λ,λ∈(0,1]。由于A1B1=(0,2a,0),则

图片

于是点M的坐标为,

图片

设面MFC的法向量m=(x,y,z),由于FC=(-a,0,-2a),FM=(a,2a(λ-1),0),所以

图片

图片

解得,

图片

取x=2(λ-1),则m的一个法向量为:(2(λ-1),-1,1-λ)。

设面EFC的法向量n=(u,v,w),由于FC=(-a,0,-2a),EF=(0,2a,0),所以

图片

图片

解得,

图片

取w=-1,则n的一个法向量为:(2,0,-1)。

从而有

图片

整理得,

图片

于是,λ=1/2或者3/2。

由于λ∈(0,1],所以λ=3/2不符合题意,舍去。

故A1M/A1B1的值为1/2。

 

[后记]客观的讲,2021年北京高考的数学试卷中,基础解答题相对较“坑”,尤其是这道立体几何题。

 

首先,该题目的第一问,期末、一模和二模的题目都是相对简单的证明,而这里需要综合运用线面平行的性质定理、面面平行的性质定理予以证明。类似的题目在2018年西城期末,以及2020年海淀二模中曾经出现过,全老师在复习时重点进行了讲解。

 

其次,该题目的第二问,之前普遍预测2021年的立体几何解答题不会考察“存在性问题”。这是根据一模和二模试卷做出的分析,然而期末试卷中部分区县考察了这部分内容。由于考前存在乐观情绪,不少同学认为该部分内容在真题中不会考察,所以本题成了事实上的“中等生杀手”。

 

需要指出的是,对于优秀学员而言,“存在性问题”依然会重点关注,因为当时的预测是选填的压轴题可能会出立体几何的题目,即立体几何板块会考察“一大两小”题型:其中一“小”指三视图,另外一“小”指选填压轴题。

 

最后,本题目在计算上相当具有难度。以往在文理分科的年代,理科卷考察“存在性问题”时,若需要算二面角的法向量,则要么第二小问求一个面的二面角,第三小问再求另外一个面的法向量,要么其中有一个面的法向量不需要计算,根据第一小问或者题设直接可以读出,即通常都与某一坐标面平行。然而本题的两个法向量都需要求取,而且参量λ在分母上,不易处理。

 

微信公众号搜索: 北京小学学习资料     家长升学指南  关注公众号,获取最新资讯!    

图片

扫码添加“家长论坛”微信好友(微信号 16619908263

获取最新北京高考一模、二模、高考试卷真题答案及解析、视频解析!

咨询北京高中期中、期末、高考相关政策请拨打电话 16619908263 (同微信号)

已邀请:

要回复问题请先登录注册