海淀学校谁更强？

无论是论坛上，还是微信上，经常有人问六小强到底哪个更强啊，海淀民办哪个排名更靠前啊？这些问题其实不是太好回答，因为我们所谓的六小强其实指的是高中，初中呢？由于各种原因不是太好比较，再加上现在官方也不允许对各学校进行考试排名，因此各校在大家心里的印象有可能是不太准确的。

今天老路找了一个2018年的初三一模的语数英成绩，从生源构成和加工能力等多方面给大家简单分析一下各学校的水平，当然这个成绩也不是官方的，都是民间的排名，但老路觉得还是比较靠谱的，大家也可以作为一个参考。

清华附，考的这个成绩也是理所应当的，因为这届清华附基本是YC的学生，YC是从LX选拔的，LX大家应该都听说过，老路也亲身体验过，因为我家孩子也上过一段时间，我也亲自感受过LX学的内容，那确实相当难，而且学的快，学的超前。因此从LX选拔出来的顶尖的学生，可以说水平是相当高的，可以说都是牛蛙，因此到初中考的这成绩也就很正常了。

人分，人分成绩一直很强，连续几年中考都是排名第一，因为人分的学生大部分是从早培入营没被早培选上的孩子，早培考试大家应该清楚，也是很难的，能够入营的孩子已经很强了，虽然没被早培选上，但是也都是牛蛙，因此进入人分后，再加上人分的师资水平，加工能力，初中成绩都会很好，也就实属正常了。

首师附，每年都会在周边小学进行考试选拔优秀学生，再一个据说还会从师达考试中选拔一些尖子生，所以首师附的成绩也是很不错的，基本没有争议。

海外，海外一直是比较有争议的学校，主要争议在成绩考这么好，但参加人数跟师达比却少很多，所以家长都会持怀疑态度。其实海外的成绩应该还算真实，为什么呢？因为海外的班型分综素、双语、国际班，海外的孩子家庭相对比较富裕，家长也有国际眼光，考虑出国的比较多，再加上民办非京籍也会多一些，所以到最后参加中考的也就剩下综素的一部分孩子，这些孩子当初也都是通过冬令营等各种考试选拔的孩子，成绩也都是很不错的，所以剩下的这些学生初三考的成绩也都不差。

人大附，就不用多说了，虽然在这个表中排第5，但708的考试人数，平均成绩还能这么好，足以说明人大附的加工能力还是很强的，这里要说明一下，这里边不包括早培啊，因为早培是直升的，不参加中考的。

北大附，作为小强之一，成绩有点渐渐没落，学生都是选拔的，这与学校的教学管理有一定关系，相对自由，要求孩子自主学习能力要强。

清华实验，学生大部分也都是从LX选的，但最顶尖的已经被清华附YC选走，这大部分是剩下的虎班的孩子，当然实力也是很强的，因此考的这成绩也是比较符合实际水平的。

师达，作为一所优质民办，半军事化管理，全市招生，学生都是经过严格考试选拔出来，成绩一直比较好，而且也是比较稳定的，所以师达也是关注度非常高的学校，因为这也是外区跨海淀的一个不错的选择。

北达，也是一所非常不错的民办学校，当然现在改成北大附实验了。北达选学生主要是三好，当然在小学能获得市三好，肯定也是学习各方面非常优秀的孩子，而且自主学习能力都是很强的，所以考的这个成绩也是理所当然的了。

101，也是很有实力的一所小强校，尤其数学更好。这个成绩排名基本正常，因为大家都知道101的关系户比较多，这么多人考的这个成绩还是靠谱的，说明学校学习加工能力也很强。

上面分析了一下前10的学校，我觉得还是比较符合实际的。下面再简单说一下11-20的几个学校，主要就是区重点和几个优质民办。

上地实验，近两年最火爆的普校，作为101的上地分校，再加上校额到校的扶持，一直是海淀北部家长们的首选。当然生源构成有直升，公办寄宿和派位。公办寄宿基本就是通过面试选拔，大部分也都是三好，所以这部分学生都是很优秀的。但直升和派位生源就好赖不齐了。所以考的这成绩也是很不错的，而且上实近几年来一直成绩很稳定，稳居小强之后，这也充分说明了学校的教学能力和加工能力确实很好。

理工附分，建华，北航实验，清华附上地，首师二附，交大附，这里不多说了，也都是通过选拔的中上的学生，区重点还有一些派位生，综合考试成绩也不错，考的成绩也属于学校正常水平。

育英学校，主要是小学直升的孩子，育英学校小学就比较好，教学水平也比较强，因此从学校选拔直升上来的孩子，成绩还是比较好的，再加上这几年育英学校换了校长，教学管理水平持续加强，考的这个成绩还是不错的。

十一学校，这里重点要说的，作为一个小强校，这成绩家长们好像有点出乎意外，其实这也是很正常的，因为十一学校最强的生源是十一24的学生，24的学生是直升的，不参加中考，参加中考的都是33的孩子，33的孩子水平跟24还是差一个级别的，再加上十一最好的师资肯定是先给24，所以33这么多学生考的这个成绩也还算不错了。这也符合十一学校的真实水平。