【院长独家】今年西城小升初点招到底想怎么玩？
昨天为大家推送的德胜中学的建议
里面有点不合适的信息
不过公众号内容只能删除，不能修改
所以只能今天再重新推送一次了哈
正好昨天发了之后，还是有不少人看到了，也引起了很多讨论
今天院长顺便加几句评论
首先，德胜中学关注度还是非常高的
也确实说明，西城牛娃其实也非常渴望能有类似于海淀的点招存在
只要这个点招，能真正做到公平、公正就好
千万不要让一所费心开办的好初中，变成了另一个蒸包权贵的自留地就好
西城点招动机
其实西城点招的动机，压根不用院长多说，大家都能看明白
从14年西城小升初强制大派位开始，牛娃跑海淀现象就越来越明显
尤其15-19这五年，海淀很多初中都可以跨区点招，所以西城牛娃流失就越来越严重
加上西城自己也囿于政策限制，不得不施行均衡教育，造成很多牛娃“填坑”的现象，更加剧了牛娃的逃离
虽然20年开始严格锁区，但很多人还置业了海淀，以规避跨区限制（回海淀户籍地升学），西城想锁也锁不住
而这种现象造成的后果
就是西城在高考顶尖战力上的缺失
所以，点招也就势在必行了
但西城毕竟不是海淀，核心区的办学中心思想，仍然是均衡化
所谓点招，一是要师出有名，二是要在可控范围之内，不能造成海淀那种大面积择校焦虑
前者比较好解决，实验华女那种特色校，还有实验丰台那种曲线救国，都是很高级的玩法
而后者怎么解决呢？下面第3点，院长详细做阐释
德胜中学
关于这所新学校，院长还是有必要放个卫星的
有四个重磅确切消息分享
1、现任三帆中学校长__李永康，会卸任原职务，仅担任德胜中学校长
2、今年招生会是6个班，明年新初一才会扩到8个
3、师资团队暂定30人，10人由李校长从三帆带过来，另20人全部来自于各区学科带头人（现已知有陈分、人朝的几位优秀教师），以及北师大优秀硕博毕业生
据说教师简历收了有2000多份，只筛选出了20人，某朝阳顶尖中学来应聘的几个教师，一个都没通过，严格程度可见一斑
4、计划在合适的时机，同北师大二附中开设1+3项目，也即两年初中+4年高中
2+4的威力，在海淀已经经过了多年实践检验，非常成功
六小强全部都有开设
还有 57中、朝外、北京中学、80中等，可以说是高考出成绩的一大法宝
毕竟初中有些知识，是跟高中完全脱节的（尤其史地政生），没必要在中考牵扯过多精力
北师大二附中也有望通过此项目，对西城前三甲的地位发起挑战，可谓双赢
因此，如果您家娃有机会入德胜中学法眼的话
绝对是一个非常好的选择
其办学目标，就是要超越西城传统最强的三帆中学
按照20年中考来看
平均分前4名是：实验华女、161分、三帆、鲁迅
实验华女是全点招校；161分 和 鲁迅规模很小（17年入学时都是120人左右，到中考时剩不到100人，有出国和走1+3的），不是很说明问题
而三帆在七姐妹这种大校里（10个班以上），排名第一
说明三帆的加工能力，在西城是非常强的
但囿于无法点招，所以成绩已经到达瓶颈
这个“集中力量办大事”的任务，只能交给新生的德胜中学了
一来可以把本来就是西城数一数二的德胜片区生源进行优中选优
二来就是好师资+好生源，类似于原来那种实验班的培养模式，让牛娃在一起互相促进，保持西城的尖端战斗力
其办学风格，肯定也是类似于三帆、13分的那种管理严格的应试模式
因此，院长再次郑重把德胜中学推荐给西城牛娃们
选拔方式
这个问题，恐怕是广大家长最为关心的了
只不过，学校想要牛娃，这个牛娃到底是什么标准，其实还真的很难说
如果按照海淀的标准，那基本就是奥数牛娃才算牛娃
这也是基于海淀这么多年来的经验佐证
不过此一时彼一时，上面的老黄历咱们就快速回顾即可
现在的高考，确切说是2020年开始的，不分文理的新高考
用以前的玩法已经不一定可行了
比如院长多次举的高考前三名的案例
看得出来，文科生真是占便宜不少
中考情况也是一样
从以前的全只考理化，变成了现在的10科
把以前的副科全加进新中考了
所以只有不偏科的孩子，才能保持总成绩领先
而很多奥数牛娃，确实多多少少存在偏科现象
这也造成了这些传统意义上的牛娃，无法继续称霸中高考
虽然他们还有竞赛之路可以走，但那条路也并不好走
一是要付出的精力非常大
二是如果走不到省队级别，也就无法拿到大学强基破格指标，风险很大
一旦进不了省队，又偏科的话，别说北清，连985可能都难进
PS：破格的意思，就是竞赛金银牌水平的孩子，可以无视强基线，直接破格进入加试。
所以，从20届开始，连早培这种冲竞赛的特殊班型
其选拔标准都从只看奥数，加上了语文
不过上文院长提到过
西城的点招不可能采取海淀模式
一不可能公开笔试；二不可能考奥数；三不可能看英语证书
但学校又想筛选出，符合新高考改革的好生源
按照合理推测，只能是 三好、监测、面试这三个标准
三好点招模式，其实在14-16年，西城曾经施行过，官方名称叫“有条件派位入学”
也即各校按照市三好 & 2年区三好的标准来筛选，只有入围的才能填报志愿，几乎都是好初中。
质量监测模式，其实也就是西城区4-6年级统考（尤其六上）
等于变相恢复考试入学
这种点招模式以前从未在西城施行过
究其原因，还是考试难度不高，所以区分度不高。加上各校判分标准不一，不够公正
但最近几年的监测题，西城JW还是非常重视的，专门请初中老师出的题
院长看4年级的语文考题，难度非常高，而且看90+的都非常少
阅读材料里《“首善北京”彩车》和海淀六年级语文试卷阅读材料一样
五年级阅读材料《海底最深处，“奋斗者”号来了》，2011月的新闻在两个月后入选期末考试题，这是高考和人大附早培的考察方式。
而六年级语文试题里考察的知识点和人大附中初二期末考试试题是同样的考点
在去年的中考中也出现过类似试题。
六年级数学想拿满分也不是那么容易的事
据院长统计
德胜、月坛的几所优质小学
拿300满分的凤毛麟角，最多是集中在290-295之间
而更多非优质小学，就是280-290之间比较集中了
PS：院长这里的统计样本较少，很可能不准确，望更多家长指正
那么，院长大胆猜测，如果真的以质量监测+三好为标准从小学推荐的话
很可能是295+至少两年区三好，或者290+市三好
等于就是看 数学+语文成绩来进行区分
而英语满分太多，没有区分度，这也是院长上文为啥说不可能看英语证书的原因。再说英语在中高考也是最简单科目，没必要筛英语牛娃（实验华女除外）
当然，很可能后面学校还会再面试一下
但这就是个排差的过程了，类似于北京中学那种
至于小学的推荐范围
既然是统考，那就可以进行全区的比较了
越优质的小学，获得指标越多，也就无可厚非了
院长昨天预测的以德胜小学为主，也主要基于其优质生源来说的
也并不是说其他片区小学就没有机会
也算是相对平等的竞争吧
上面这部分，是在我昨天推送后
引起讨论最多的内容
如果是让小学进行推荐，又没有统一公开标准的话，肯定容易造成舞弊
我想这也是新生的德胜中学，想极力避免的
毕竟区ZF、JW、北师大三方顶着“点招”的雷，扛下来一所好初中，不能被条子生毁了
李校长退休前的这份事业，也不想反而成了污点
所以从院长前期的接触中，学校对生源选择是慎之又慎的
那种所谓蒸包、条子生，不敢说一个没有，但绝对不可能超过可接受比例
再说了，其实蒸包条子，也并不是学渣的代名词啊
反而这是个父母辈的精英团体，先天有一些优势
加上家里边条件也不错，课外班、甚至一对一，都有条件创造
至于监测成绩，是看3-6年级的，还是只看六上？
要不要加上三好因素
都是院长基于现实的推测，一切要看最后的执行
关键院长在一开始就说了，监测+三好，虽然不是传统意义上的牛娃
但现在高考环境的改变，必须在小学阶段就要做出应对之策
强如早培，六小强点招等，都加大了语文力度
那么监测，尤其是语文难度很高的监测，这样选拔出来的牛娃，怎么就不可能在今后新高考中脱颖而出呢？
再说到三好
虽然评选标准的首要是成绩
但因为85+太容易，所以基本都符合评选要求
造成了只能通过同学投票来选出来
三好就成了 和同学好、和老师好、和学校好......
乍听起来，三好生好像确实跟成绩没什么关系
但好人缘，说白了也是软实力的体现
各班最后评选出来的三好生，即使不是公认学习最强的孩子
但绝对都是中上部分的
这个作为评选标准有何不可呢？
再说，推优本来也算是西城之前走得通的一条路
只是后来由于政策的变动，不得不取消了推优而已
其他中学点招？
现在西城点招的格局
其实算比较明朗了
就是要用几所新优质校，把金德月什的牛娃留住
而且分别用来留住不同类型的牛娃
主打竞赛、想跟海淀PK的北师大实验中学
更适合奥数偏科的孩子
其选拔途径也很明确了，院长也多次广而告之过了
而主打全科的德胜中学
可能更适合没有短板的同学
当然，还有适合天才儿童的八少八素，是竞赛和全科兼顾，PK对象是早培
西城中考第一的实验华女，肯定也是全科方向，不过同时也想为实验中学国际部输送爬藤人才，还有就是培养女奥选手
另外，还有没有其他初中不甘落后呢？
还有月坛片区计划建设的八中分校，会怎么招生呢？
院长只能说敬请期待了
总结以上
其实西城点招走了一条和海淀不太一样的路
在给了牛娃一条出路的同时，又不啻于像海淀那样，给孩子额外添了很多负担
其实是很好的一种办学思路
最后一点
那些炒房的，不要以为这是什么利好消息，也不要利用这个消息来妄想推升房价
这是西城ZF顺应民意的举措，不想看到牛娃“背井离乡”去海淀求学
这些点招，是靠的硬实力，绝不是什么躺进的，跟买不买房、买哪的房，没半毛钱关系
声明：本文信息来源于网络整理，由网站团队（微信公众号搜索：北京小学学习资料）排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。
扫码添加“家长论坛”微信好友（微信号 16619908263）
